КС разъяснил условия освобождения ОМСУ от ответственности за неисполнение переданных полномочий из-за нехватки финансирования. Суд обязал администрацию города предоставить гражданке жилое помещение, но решение не было исполнено. Пристав-исполнитель вынес постановление о привлечении муниципалитета к административной ответственности. Дело было прекращено, так как недостаточный размер субвенций для реализации переданных полномочий исключает ответственность. Конституционный Суд РФ проверил эту норму. Она не противоречит Конституции, так как не предполагает, что сама по себе нехватка финансирования освобождает ОМСУ от ответственности за неисполнение переданных полномочий. Для прекращения дела необходимо установить связь между недостаточностью субвенции и невыполнением требования исполнительного документа. Если денег хватает для исполнения именно данного требования, надо учесть, что субвенция выделена также и на иные цели. Не надо выяснять, просил ли ОМСУ выделить деньги в необходимом размере или сообщал о его недостаточности. Но если переданная сумма была обусловлена предоставлением от ОМСУ недостоверной (неполной) информации, которую госвласти объективно не могли проверить, дело не прекращают. Возможность ОМСУ использовать собственные средства для осуществления переданных полномочий не может подтверждать его вину. Прекращение дела не освобождает муниципалитет от выполнения обязанности, указанной в исполнительном документе...